Djelic je po naredjenju sve naucne ustanove unistio. Vinca, Torlak, Petnica. A promovise nauku. Nauka mora da ima praksu a navedene ustanove su unistene. Sas mogu da duvaju u rog NATO-fasistima. Sta ce Srbiji nauka. Tako oni vele a vlast unistava.

"Centar za unapređenje nauke"??? Koliko znam mi onu nauku u klasičnom smislu nemamo. Imamo samo štanc-doktore nauka. Čemu oni služe, ne znam. Znam samo da nemamo ni privredu koja je oslonac svake nauke. Uništili su je naučni radnici u odelu političara. Tesla, Milanković, Pupin, Mileva Marić Ajnštajn nisu imali ovakve centre a stvorili su ...

Koliko se ja razumem u nauku mi u Srbiji je nemamo. Čiju će nauku ovaj centar da propagira??? Jedino je sigurno: sve će to da rade za naše pare.

Mada sam pristalica EU, smatram da je Srbija DANAS vec suvise prezaduzena

U Srbiji vlada siromastvo, nezaposlenost, socijalna nesigurnost, korupcija . . . Mi moramo iznaci nase sopstvene puteve spasa i uzdizanja kao sto su na pr :
radne akcije, petogodisnji plan, pomoc malim domacinstvima i preduzecima . . .

Ako Bog da, pa standard nasih gradjana SUTRA dostigne prosecni standard gradjana EU, sto da ne ulazemo u nauku ? Dapace !

Znate li sta znaci ulaganje u nauku? To znaci ulaganje u masine, ljude koji ce nauciti ovdasnje, a sve to u saradnji sa paralelnim projektima u privredi i njenom nastupu ovde i napolju. Ne u zgrade, njih ima dovoljno! To takodje znaci vece plate onih koji su u tom procesu, jer stvaraju realnu vrednost koja se naplacuje. Sve to nije uopste jednostavno, a podrazumeva i odgovarajucu politicku klimu. Za one koje hoce da misle, dovoljno sam rekao.

Jan Janssen,
Tekst koji sam napisao je kratak, po Vama nepotpun. Neki mi prigovaraju da pišem predugačke priče. Problem je kako sa par rečenica opisati sve? Na Vašu verujem dobronamernu primedbu, objašnjenje sam dao u ranijim komentarima na istu temu. Smatrao sam da je nepotrebno ponavljati priču o filosofskom pitanju šta je to glupo a šta pametno... Zatim problem svakog našem mladog naučnika je što dolazi u sukob sa starijim kolegom koji sav naučni rad svodi na očuvanje fotelje... SANU po svojoj suštini treba da bude Centar za razvoj nauke ali to nije. Sve više podseća na gerontološki centar... Centar po normama "eu" je prosto zadovoljavanje forme ... Vlasnici kapitala, "tajkuni" ne plaćaju porez pa se postavlja pitanje ko će finansirati nauku. Sirotinja? Deo odgovora na pitanja koja ste mi postavili imate i u odgovorima još nekih čitalaca-komentatora... Spominjanjem velikana ja sam samo hteo da naglasim da je za razvoj nauke bitno okruženje. Uspeh u Srbiji se ne prašta, itd...

Kao i u svim drugim člancima,Stanojčić ima jake
argumente i bombarduje iz svih oružja.Bravo Vojo,
samo nastavi.
Srbin

@Jan Janssen,
Kako proizvodnoj firmi tako i u naučnim institucijama, veoma važna komponenta jeste "prenošenje znanja sa kolena na koleno". Isto je i sa uvođenjem novih tehnologija. Kod nas političari su zgazili sve, tvrdeći da će stranci sve dovesti u red. Na ovaj problem naišao je i novi vlasnik firme u kojoj sam radio. Problem je rešio tako da je doveo radnike iz inostranstva. Ni na zapadu naučnicima ne cvetaju ruže. Pre par godina NIN je pisao kako su žene naučnice, nauku zamenile varjačom. Prosto i jednostavno, šefovi su im prisvajali naučne radove."Naš" Nikola Tesla posle neuspešnog studiranja u Beču i Pragu, dvogodišnju višu školu, završio je u Budimpešti. Svratio je u Beograd. Odbili su mu molbu za stipendiju. Obrazloženje: imamo mi pametnijih ljudi od tebe. Kako onda, tako i danas. Ako se Centar sagradi, sve će biti isto, samo Tesle nema.

Takvo stanje na terenu i ta najava su sigurno bili i pre jedne godine, možda i dve. Opet ista priča, ajde Jovo nanovo. Grad na vodi, Luka Beograd, Ratno ostrvo ... A ni h. "Jugoslavija" ne umemo da prodamo, niti da popravimo stepeništa na Kalemegdanu i Zelenom vencu ...

Inače, mi treba prvo da razvijemo krpionice, popravljaonice,čistionice i doteraonice, a tek u dalekoj budućnosti ekstravagantne i skupe izložbaonice.
Koliko je sadašnjih profesora univerziteta diglo glas protiv masovne prodaje diploma, protiv bubanja kao praktično jedinog načina učenja za polaganje ispita, protiv ceđenja poslednjih para iz studenata da bi neki profesori imali plate od 5 do 10 hiljada evra, protiv besmislenih i falsifikovanih seminarskih,diplomskih, magistarskih i doktorskih radova ... ???

Ovo je zadnja stvar koju u Srbiji treba kritikovati, u njoj ima i dosta toga pozitivnog.Pare cure na sve strane a da ne ostaje ništa. Dražava je u jadnom stanju na svim poljima, natalitet slab, selo propada, mladi odlaze, proizvodnja isparava, kultura jadna...Treba zvoniti za uzbunu na tim poljima, a ne zbunjivati ljude na svemu i svačemu.

@Seinko Končarević

Za Teslu lažete, on jedino tražio stipendiju od Matice srpske, a ona je u Novom Sadu, a on u to vreme u A-U.

@Byakuya-sama,
Kojoj sorti ljudi pripadate kad mi javno kažete da lažem? Ja nemam potrebe za lažima. Podatak da je Tesla tražio stipendiju u Beogradu objavljen je u jednoj dokumentarnoj emisiji RTS-a pre desetak i više godina. Ovo možete proveriti ali o svom trošku.
No to nije bitno. Suštinu je objasnio čitalac pod pseudonimom "Teoreticar zavere i blagi paranoik".

Poštovani autore,

Rekao bih da ste vi pomešali Centar za promociju nauke sa Nano-centrom!

Nano centar je zamišljen kao jednostavan objekat sa modernom opremom, i kao mesto gde će nauka sarađivati sa industrijom.

Složićete se, verujem, da su novi konkuretni proiѕvodi preko potrebni našoj industriji.

Srdačan poѕdrav,
Sergej

Ruđer Josip Bošković (Dubrovnik, 18. maj 1711 — Milano, 13. februar 1787)
Svoje otadžbinsko poreklo nikada nije krio – ostao je Slovinac, kako su se tada nazivali Južni Sloveni. Umro je i sahranjen 13. februara 1787. godine, a srce mu je preneto u zavičaj.

Mihajlo Idvorski Pupin (Idvor, 9. oktobar 1854 — Njujork, 12. mart 1935)
Pupin je boravio dva meseca u Parizu u vreme pregovora o miru (april — maj 1919), na poziv vlade Kraljevine SHS.
Pupin je 1914. oformio „Fond Pijade Aleksić-Pupin“ pri SANU
Osnovao je poseban „Fond Mihajla Pupina“
Osnovao je zadužbinu pri Narodno–istorijsko-umetničkom muzeju u Beogradu.
U Americi je 1909. osnovao jednu od najstarijih srpskih iseljeničkih organizacija — Savez Sjedinjenih Srba - Sloga
Organizovao je i Kolo srpskih sestara, koje su sakupljale pomoć za Srpski crveni krst, a pomagao je i okupljanje dobrovoljaca 1914.

U tom centru neće se otkrivati ni super-čipovi, ni nove rakete, a naročito ne - profit! To je prosto megalomanija, a to znači bolest uma. Međutim, ko će ustanoviti tu bolest? Da li prosečan školovan psiholog? Ne, to je smešno! (neću ovde da kažem zašto).

Mala država ne može praviti takve "centre"! Treba živeti sa vremenom i znati misliti!
Bez obzira je li to nano-centar ili nešto slično, ako kredit za tu megalomansku investiciju pretvorimo u neke smislene pokazatelje, dobijemo da bi od toga novca, 2600 Srbskih porodica moglo dobiti sredstva, svaka porodica u iznosu od 25000 Evra, za pokretanje privatnog posla koji bi lepo izdržavao celu porodicu! Znači, oko deset hiljada ljudi u državi rešilo bi egzistenciju, samo od te sume!
Jedan pravi šef države kazao bi narodu: Podnesite poslovni plan i vaša država daće vam 25000 evra da pokrenete posao, i to: 25% da vraćate kao kredit sa 2 godine počeka, a 75 % vam država daje bezpovratno. A za ovakvo nešto, državu treba da vode razumni ljudi.

za Panteliju:

- šta li si `teo reći s ovim apostrofiranjem Tesle, Pupina, Milankovića? Neupućen čovek bi pomislio da je njih iškolovala nekakva predkomunistička Srbija? Pa onda došli komunisti i upropastili sve? - Jok more - sva trojica su bili austrougarski građani (srpskog roda) - i proizvod su austrougarskog školstva.

Što se Tesle tiče: totalno je neukusno imenovati sve i svašta po tom mučeniku (aerodrome, privatne univerzitete na kojima se i ne uči nikakva tehnika nego ... - mindžament?! - škandal!) Tačno bi trebalo doneti propis o zaštiti imena. Inače, čovek jeste bio genijalni pronalazač, ali nikakav naučnik niti je bio - niti je mogao biti. Slabu je matematiku znao (onu srednjoškolsku) da bi mogao biti naučnik u toj oblasti. Pogledaj njegove radove: to su nacrti, to su tehnička rešenja, to su patenti. To je tehnika. Nije nauka.

mogu da potvrdim to šta navodi Drinko. Samo nisam siguran da li je odbijen u Srbiji, ili tada još K&K - Novom Sadu?!

@Beograđanin

Između "imamo" i "treba" nam nauka, stoji pitanje - a šta to imamo, i u kakvoj je vezi sa onime što nam treba. Nismo osetili posledice urušavanja obrazovnog sistema (a sledstveno i nauke), samo zato što je onaj nekadašnji pravljen za državu koja treba da proizvodi: Međutim, toga, tj. proizvodnje smo se rešili, pa sada ne postoji relevantan društveni parametar koji bi to mogao da kvantifikuje. Ja Vas kao građanin pitam šta država ima od nauke? Šta se sve kod nas zove naukom? Da li postoji veza između enormnog rasta empirijske "nauke", koja sa opremom za bavljenje naukom (kupljenom parama poreskih obveznika) mlati pare na "tržištu" meruckajući i dajući stručna mišljenja za koješta. Da li je to nauka koja nam treba?

Ukoliko ste naučni radnik, samo mi odgovorite da li se bavite eksperimentalnim metodama ili teorijom? Vaš odgovor će mi razjasniti svaki pojedinačni stav koji ste izneli.